LE CHOC DE L'ANNÉE

THIERRY APRÈS SA DÉFAITE…
« Simon mérite cette victoire, il a vraiment montré ses qualités de combattant ... »

Ce matin, je me suis réveillée en Provence, avec un soleil radieux, une température de rêve, dans un cadre idyllique… Bref, une belle journée s’annonçait…

Jusqu’à ce que je me connecte sur Internet (merci Patrick Le Fur, qui me permet de me connecter à AOL…), et que je vois le gros titre sur SP.GB : « Le renouveau de Parke ».

Le soleil ne me paraît plus aussi brillant, et le paysage a perdu de son charme…

Alors, je vous l’ai dit plusieurs fois, Simon Parke, c’est pas un rigolo. Champion de ce même Open en 99, 5 fois finaliste, ex-numéro 3 mondial… À Sheffield, il surprend tout le monde, tout d’abord en réussissant à se qualifier, puis en se débarrassant successivement de Mark Chaloner, puis Nick Matthew devant son public, et enfin Peter Nicol, pour ne tomber qu’en finale en 4 sets contre Robocop Beachill, un parcours remarquable qui le propulse de la 35ème place à la 24ème place mondiale. Il dit souvent que c’est l’exemple d’Agassi qui lui donne le courage, l’envie, et les aîles…

Thierry lui, était aussi en pleine forme. En effet, il a gagné haut la main les deux derniers tournois auquel il a participé, la Finale des Super Series, et le Tournoi de Hong Kong il y a quelques jours.

Que s’est-il passé ?

Eh ben, pour vous dire, j’en sais rien …

Premier jeu, 9/9, Parke au service, met la balle dans la plaque. Thierry prend le set 11/9.

Dans le second, les deux joueurs sont encore à 9/9. Parke décoche un coup de coude dans les côtes de Thierry, qui le scie en deux, et l’oblige à s’arrêter pendant 5 minutes, ce qui n’empêche pas le Français de gagner aussi ce set (4-2) au tie-break.

Les deux jeux ont duré 42 minutes.

Puis le score laisse à penser que Thierry a lâché le 3ème, qu’il perd 11/3.

Mais il perd aussi le 4ème, 11/7, et s’écroule littéralement dans le 5ème, 11/1.

Les trois derniers jeux n’ont durés que 24 minutes….

Alors, si j’arrive à avoir des nouvelles de notre homme, je vous tiens au courant. J’espère que le coup « non intentionnel » qu’il a reçu au 2ème jeu n’a pas eu de conséquences sur sa défaite…

   [Q] Simon Parke (Eng) bat Thierry Lincou (Fra)
         9-11, 10-11 (2-4), 11-3, 11-7, 11-1 (66m)


PETER NICOL : ET C’EST QUI LE BOSS ?

Après sa défaite surprise au 2ème tour de Hong Kong contre le jeune Adrian Grant, Peter Nicol devait avoir un peu les b…, et avait quelque chose à prouver.

Il m’avait annoncé à Sheffield son intention de partir à la retraire après les jeux du Commonwealth, fait qu’il a confirmé quelques semaines plus tard.

Mais le « je m’apprête à partir à la retraite » vient de remettre les montres bien à l’heure, aux dépends de l’Australien Anthony Ricketts, après un match très accroché de 55 minutes et 5 sets.

Un début un peu « sur pilote automatique » de Peter donne le premier jeu à Ricketts 11/8 (après avoir mené 10/5).

Nicol se réveille et mène 6/0 dans le 2ème et file jusqu’à 11/7 en 10 minutes.

Ricketts, ne se sentant pas bien, demande une « injury time », un arrêt pour blessure, requête refusée par l’arbitre. Il perd le 3ème 11/5.

Dans le 4ème, Peter Nicol fait de nombreuses fautes, et c’est l’Australien qui prend la tête 8/6 pour égaliser à 2/2, 11/9.

Le dernier jeu est un jeu très physique, très accroché, très serré, jusqu’à 8/8, jusqu’au moment où Peter, numéro un mondial, s’envole pour rappeler à tout le monde, qu’il est toujours un grand champion…

   [1] Peter Nicol (Eng) bat Anthony Ricketts (Aus)
         8-11, 11-7, 11-5, 9-11, 11-9 (55m)


ROBOCOP PERD UN JEU…

Le jeune Peter Barker, espoir du Squash Anglais (un autre…) a fait frémir le numéro 2 mondial, le redoutable Lee Beachill, son compatriote.

Si les deux premiers jeux ont vu un Beachill impérial dans sa longueur et dans sa précision, et un Barker nerveux, faisant de nombreuses fautes, le 3ème fut une autre paire de manches.

Beachill se vit pénalisé par 6 strokes, et le jeune Barker déploya son jeu et en particulier des superbes amorties de coup droit (à gauche, car il est gaucher).

Mais le bonheur ne fut que de courte durée, car Robocop rebrancha son jeu meurtrier, et exécute son adversaire en 10 minutes, pour prendre le match en 4 sets.

Beachill rencontre au tour suivant le Canadien Ryding. Ça, ça va être du rapide…

   [2] Lee Beachill (Eng) bat [Q] Peter Barker (Eng)
         11-4, 11-6, 5-11, 11-4 (47m)


PALMER EXÉCUTE WILLSTROP…

Décidément, c’est pas un tournoi où mes copains font des perfs….

D’abord White, ensuite Thierry, et maintenant Willstrop, qui, pour sa première apparition à l’US Open, n’a pas fait les étincelles que j’espérais...

On peut recommencer le tournoi depuis le début ???

Un premier jeu 11/6 pour Palmer en 16 minutes.

Dans le second, James s’accroche, joue des échanges très longs, et parvient à égaliser 9/9. Hélas, mon petit anglais met la plaque dans la tôle, 10/9 pour Palmer, qui persiste et signe par une amortie sublime le deuxième jeu 11/9.

Le 3ème n’est qu’une simple formalité, 11/5 en 7 minutes…

Au tour suivant, il rencontre son compatriote Dan Jenson, qui aura eu 1 jour de repos après son match pas si accroché que ça contre White. Moi, je donne Dan gagnant, en 4.

   [4] David Palmer (Aus) bat James Willstrop (Eng)
         11-6, 11-9, 11-5 (39m)
                                                               

RENAN S’EST BIEN BATTU….

Alors oui, Renan Lavigne, numéro 3 français, n’a pas réussi à prendre sa revanche sur Nick Matthew, le jeune anglais en pleine ascension, finaliste de l’Open de Hong Kong. Mais il n’a jamais démérité…

Coleen, notre reporter, a beaucoup apprécié le jeu du français :

« Matthew prend le premier set très facilement, 11/3, mais dans le second, nous avons pu admirer tout le talent du français, qui nous fit une démonstration plus que brillante. Alors Lavigne perd le match en 3 sets, mais non sans avoir marqué 9 points dans le 2ème, et 8 dans le dernier jeu.

Pas mal, Renan, pas mal du tout….

   [7] Nick Matthew (Eng) bat [Q] Renan Lavigne (Fra)
         11-3, 11-9, 11-8 (44m)


WHITE SORTI, JENSON DE RETOUR…

Pas contente la Framboise, pas contente DU TOUT !

Je le connais mal, le Dan Jenson. Je l’ai vu jouer un ou deux matchs, et je le trouve très très mignon, alors, à première vue, il aurait plutôt mon vote, mais quand il me sort mon pote au premier tour en trois, moi je dis non !

Enfin, l’Australien n’est pas arrivé là par hasard. Grand espoir du squash australien au début du millénaire, il souffre blessure sur blessure, et reste éloigné des top 20 depuis maintenant 4 ans.

Mais quand même…

Après avoir pris la tête dans le 1er 4/1, Jenson se fait remonter, puis se re-détache 9/6. Un stroke pour White, 9/7. Mais Jenson ne perd plus un point, et gagne le 1er jeu.

Dans le 2ème, John tire sur tout ce qui bouge, mais les récupérations de Jenson le forcent à pendre de plus en plus de risques, et bien souvent à la faute. Les deux joueurs sont 9/9. Mais une fois de plus, Dan appuie sur l’accélérateur, et prend le 2ème.

Démoralisé, John a dû se dire que vu qu’il venait de perdre 3 matchs d’affilés en 5 (Sheffield, HK et Bratislava) alors qu’il menait au score, il n’allait certainement pas gagner en étant mené 2/0, et il laisse filer le match, ne marquant qu’un point dans le dernier jeu.

   [Q] Dan Jenson (Aus) bat [5] John White (Sco)
          11-7, 11-9, 11-1 (39m)

KNEIPP – EN FORME…

Il n’aura fallu à l’Australien que 32 minutes pour se débarrasser d’Omar Elborolossy, pourtant pas un adversaire facile, au déplacement remarquable, mais qui aujourd’hui a eu du mal à trouver sa longueur.

Joe Kneipp mène dans le premier, en imposant un rythme sévère, 10/6. Omar récupère le service sur stroke, mais une superbe amortie nick permet à l’Australien de prendre le 1er.

Toujours fair-play, Joe refuse un stroke accordé par l’arbitre dans le 2ème, « juste un let », ce qui ne l’empêche pas de prendre le second sans trop de problèmes 11/4.

Le 3ème n’est qu’une formalité, et après un jeu qui ne dure que 8 minutes, Joseph Kneipp se retrouve en quart de finale…

   [8] Joseph Kneipp (Aus) bat Omar Elborolossy (Egy)
         11-7, 11-4, 11-5 (33m)

SHABANA REPART LA RAQUETTE BASSE…

Ça partait plutôt bien pour Amr… Dans le premier set, il ballade le Canadien Graham Ryding, le partenaire d’entraînement de Jonathan Power, incapable de récupérer ses attaques. Mais déjà, les décisions d’arbitrages semblent poser des problèmes, et Amr Shabana questionne de nombreuses décisions.

À partir de là, les avis diffèrent. Bien logiquement, Coleen, pro américaine, pense que Shabana n’était pas concentré, à cause de ses moult discussions avec l’arbitre, et que Graham l’a battu « fair and square », c’est-à-dire qu’il a tout simplement joué mieux que son adversaire.

Un autre journaliste présent décrit l’arbitrage comme « n’importe quoi », et pense que Graham Ryding a profité de la faiblesse de l’arbitrage pour demander let sur let, qu’il n’aurait jamais obtenu avec un bon arbitre, augmentant ainsi la frustration totalement justifiée de l’Égyptien.

Une fois de plus, n’étant pas sur place, je ne peux que vous transmettre les informations, sans émettre aucun jugement…

Ce fut un match long pour un match en seulement 4 sets (en 11, j’entends), 50 minutes, qui offre au Canadien une belle place de quart-finaliste.

   Graham Ryding (Can) bat Amr Shabana (Egy)
         6-11, 11-1, 11-8, 11-8 (50m)
                                                          

TABLEAU